Me han cerrado el space.... ya estaban tardando en denunciarlo..en fin...
Solo eran letras e imágenes....
Pero bueno,siempre me quedará comentar en tu blog Santok...

Hola Gloria. La verdad es que estoy un poco perdido. No tengo ni idea de lo que pasa con los puertos y aeropuertos en Venezuela. Si tienes información pasamela. Yo no tengo ni idea de nada, y ultimamente tengo menos tiempo.

http://www.youtube.com/watch?v=FRWI9CJO5o4
Con cariño para Jack.... como sé que eres un buen dj,me la pones cuando vaya a tomarme algo por tu bar....:) es lo último de los 40 principales....el number one...
Y ya te paso te la vas aprendiendo.... SAntok estamos intentando versionarla a tu estilo.....
P.D. a ver ese sentido del humor....
Saludos y besos..

Jack,has visto o leído lo que le ha dicho Obama a Irán? eso contradice el vídeo que tu dejaste ¿no?
Santok a ti que te parece lo que está haciendo Chávez con los puertos y los aeropuertos?
Me hizo gracia ese comentario suyo diciendo que a la rebelión popular solo ''puede llamar él''
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó hoy de "pobre ignorante" al mandatario estadounidense, Barack Obama, por unas declaraciones de hace en las que dijo que el mandatario venezolano era exportador de actividades terroristas.
El Obama tiene un morro que se lo pisa,pero.... El Hugo es el Rommel de Venezuela,pero sin la educación que tenía el general para con sus adversarios...
Yo les diría aquello de.....''El que esté libre de pecado'''..........:)

Visto lo visto...te dejo un saludo Santok...y te cuides.....

Pero por qué te pones de esa manera? yo no te he dicho nada malo.¿es qué tampoco puedo opinar? no es que no tengas tiempo,es que no puedes.
Perdón...Que te den a ti y a tu régimenes totalitarios tontorrón...jajajajaja....

No tengo ni tiempo ni ganas de ir rebatiendo toda la sarta de estupideces que sueltas. Que te den a ti y a todos los que apoyan y sostienen esa "democracia" (tirania del capitalismo).

Chicos,cambiando un poco de tema. Ustedes creen lo que se vé en esos documentales sobre Hezbollad y Hamas acerca del adoctrinamiento de los niños...
Estoy emparanoiada con eso,el de Hezbollad es muy fuerte,haceles cortes a un crio en la cara y que la sangre les resbale, la verdad es que fué acojonante verlo.
Si todo eso que ví es cierto,el mundo está loco perdido.
Y ustedes que dicen? será algún tipo de manipulación televisiva?

Ya me lo imaginaba Santok,lo ví ayer de casualidad y por justicia me dije:Hala! lo voy a compartir con ''mis chicos'' que es así como ven ellos las cosas....
Había otro,pero no tuve mucho tiempo para leer,si lo veo interesante y realista lo traigo aqui....

Stalin no te me hagas el sueco que nos conocemos....
Vamos a ver si zanjamos ya y de una vez por todas esta dispusta que parecemos ya un matrimonio.
Mira tus ideales y los mios son práticamente los mismos.
Quremos las mismas mejoras en todos los aspectos sociales..
Hasta ahí vamos bien.
El problema contigo es por el lider ese de tu foto.
Mira Juan yo quiero cambios en todo el mundo,no quiero que me gobiernen los bush de turno,(ni americanos ni israelíes ni europeos)
Pero tampoco quiero a los Stalin,ni a los Fidel,ni a los Chinos (Corea) ni a los iraníes etc.
A Chávez no le incluyo,porque a pesar de que no me inspira una confianza plena,de momento respeta la democracia y lo que quiere cambiar es bueno para el pueblo,siempre que no engañe yo ya no tengo nada que objetarle.
Pero lo reconozco ahora que se me ha demostrado lo que está haciendo y yo soy muy justa y al cesar lo que es del cesar.
Mira tampoco quiero esa democracia que dice el señor del articulo que dejé.
Que me tapen la boca cada cuatro años,que solo tenga dos partidos para elegir..''por eso no voto''
Porque desde luego no quiero esa derecha,pero tampoco este socialismo que mira y ha mirado más por los intereses del patrón que por los del trabajador.
Pero....la gente tenemos miedo a otros cambios ''porsiaca'' y preferimos (por cobardia,ignoracia o lo que sea) ''una mala democracia a ninguna.
Yo no quiero manos férreas ni puños de acero Juan.
Y voy a ser repetitiva,para que quiero yo comida,un trabajo digno,buena sanidad,educación etc si me van a cortar de cuajo mi libre pensamiento y lo que es la libertad en si misma.
Si a mi alguien me garantiza que eso será respetado,que no se van a meter a ningun político escritor etc en la cárcel por ideas..
Si tu me garantizas eso....Tiene mi completo apoyo..
Pero no puedes JUan,porque esos líderes que tu tanto admiras han demostrado lo contrario...
Y no me vale que sueltes que si en EStado UNidos tampoco existe tal cosa porque eso ya lo sé,no es ese nuestro problema.
Si tu llegas a aparecer con la foto de SAlvador Allende por ejemplo,esto seria otra cosa....seria otra cosa....
OK,cambios,en todos los sentidos,pero sin dictaduras de ninguna especie...
Si eso es ser fánatica...pues lo seré majo.....
Tico a la deriva y a punto del hundimiento,por eso esta proliferando tanto la ultraderecha... y los adeptos a Stalin que son muchos....Así es como se forman las dictaduras.. de todas clases...¿Qué es peor? una de derechas o una de izquierdas? para mi son práctimente lo mismo. convertir al ser humano en simples herramientas y erradicar cualquier vestigio de libre pensamiento...
O tu anarquía guapo....:)...que a los de tu especie tambien los van a eliminar los de un lado y los de él otro...jajaja..
SAludos y besos....

Gloria, me ha gustado el articulo que has pegado aqui. Realmente creo que esa es la trasformación que están sufriendo las democracias occidentales.

a mi si me ha parecido interesante ese artículo.
no se si está pensando el autor en lo mismo que yo pero mucho me temo de que habla de esa deriva de las democracias occidentales hacia sitemas puramente represivos y dictatoriales, a pesar de que gocen de una supuesta legitimidad.
salud!

Como chiste tiene un pase, pero eso no quita que estés fatal, dudo que sepas ni lo que escribes cuando no sabes ni leer una línea. He dicho y lo vuelvo a repetir que la guerra es y ha sido siempre el recurso al que ha recurrido el imperialismo norteamericano cuando todo lo demás le ha fallado. Y no he dicho otra cosa. Tomate una tila antes de escribir tus soflamas. Luego es normal que nadie quiera debatir contigo, eres demasiado fanática y deja de escuchar tanto a Losantos que cada vez te pone peor.

Os dejo este artículo igual os interesa...
La amenaza del totalitarismo invertido

Sheldon Wolin, profesor emérito de Princeton, analiza una degeneración del sistema democrático. El totalitarismo invertido. Y asegura que busca anestesiar a los ciudadanos desde el poder para mantenerlos en estado permanente de irresponsabilidad y que la democracia se disuelva, reducido el papel ciudadano a votar cada cuatro años en espectáculo mediático.
Ese totalitarismo invertido es democracia nominal, democracia sin ciudadanos. Dice Wolin que el totalitarismo invertido busca “moldear el apoyo de los ciudadanos, pero no dejarles gobernar”. Quiere ciudadanos atemorizados, sin conciencia social ni política, contra la política. Que se muevan por emociones e impresiones, no por razones y juicios. Ciudadanos desmovilizados que dejan campo libre a la clase política para que haga lo que le dé la gana.
Una muestra de totalitarismo invertido se vio en el proceso de ratificación de la Constitución de la Unión Europea. Franceses, holandeses e irlandeses dijeron ‘no’ en los referendos de ratificación, pero los datos indicaban que los diputados holandeses la hubieran aprobado por amplísima mayoría. Y lo mismo los franceses. Los mandatarios de otros países europeos ni siquiera convocaron referendos. No querían que los ciudadanos decidieran.
El totalitarismo invertido es infantilización de los ciudadanos para que sean manipulables, vulnerables. A ello contribuyen los medios de comunicación, que no informan con objetividad y a menudo ni siquiera informan. El cuarto poder desapareció, absorbido por el poder económico a cuyo servicio está. Los medios banalizan, distorsionan y, sobre todo, ocultan. Y, cuando lo consideran necesario, falsean.
El programa Censura de la universidad californiana de Sonoma expone anualmente cuestiones, temas y problemas que los grandes medios informativos estadounidenses apenas tratan u ocultan. Lo que afecta a la mayoría de ciudadanos se escamotea y se informa más sobre los pequeños robos de la actriz Winona Ryder o cualquier frivolidad irrelevante que de lo que ocurre en Afganistán o Irak. El progresivo empobrecimiento de la clase trabajadora estadounidense y las violaciones del Gobierno de Estados Unidos de los tratados internacionales que ha firmado no existen. Como escribió Eduardo Haro Tecglen, “el tumulto de la información dirigida y ocultada aleja a los ciudadanos del conocimiento de la realidad”. Y ese desconocimiento los hace vulnerables, manipulables.
El catedrático Juan Torres ha escrito sobre esa ocultación de la verdad por los medios: “En Venezuela se ha aprobado por referendo que quien quiera sea Presidente pueda presentarse a reelección ilimitadamente. Los medios informativos occidentales dicen que eso muestra que Chávez es un dictador y que en Venezuela no hay democracia. Ocultan que, para ser Presidente, Chávez (o quien sea) tendrá que ganar las elecciones en las que habrá (como ha ocurrido hasta ahora) cientos de observadores internacionales”.
Tal vez porque interesa que los ciudadanos sean manipulables, la editorial rusa Atticus ha cancelado la publicación de Los que susurran, obra del historiador británico Orlando Figes, con tremendos testimonios de supervivientes de la represión estalinista. El autor y numerosos amigos rusos creen que ha habido censura del Kremlin. Porque la clase dirigente rusa (con Putin al frente) quiere hacer bueno a Stalin y que se ignore que fue un genocida.
La otra base del vaciado de la democracia es recortar derechos de los ciudadanos. Desde 2001, el terrorismo ha sido pretexto para un recorte incesante de derechos. Encarcelamiento sin juicio, ausencia de protección judicial, detenciones incontroladas, violación de la intimidad…
Si se viola el derecho a la vida, a la libertad, a no ser torturado ni sufrir tratos crueles o degradantes, a no ser detenido ni preso arbitrariamente, a que haya presunción de inocencia, a ser juzgado con garantías… el sistema democrático se convierte en decorado. Pero los datos confirman que la seguridad no ha aumentado, pero sí han retrocedido las libertades.
Además de elecciones, en una verdadera democracia hay control y límite al poder para que derechos y libertades sean respetados. Por eso los recortes de derechos nos acercan al totalitarismo, aunque sea invertido.
Vittorio Zucconi, director del diario La Repubblica, ha escrito: “Sólo en los resúmenes escolares la Historia avanza en porciones definidas. Alemania no se volvió nazi en un mes. Italia no fue fascista de la noche al día. Te das cuenta de aquello en que te has convertido, ley tras ley, decreto tras decreto, concesión tras concesión. Y entonces ya es tarde para volver atrás.”
Xavier Caño Tamayo es periodista y escritor.

Claro que si Stalin que haya una guerra,que arrasen con todo EStados Unidos y si alguno osa sobrevivir se crearan un nuevo guantano para ellos o gulag,Claro que si Stalin que arrasen con Israel y como ya se ha eliminado al sionismo que estaba en Norteamerica ya bajan de categoria los israelíes y se convertiran en simples judíos y si alguno osa sobrevivir crearan un nuevo
campo,eso si mejor y más eficaz que los crearon los alemanes.y encima lo convierten en los nuevos palestinos.
Luego que arrasen Gran Bretaña y Francia y a cualquier país europeo que se oponga...
Y una vez resuelto el problema apareceran los Stalin de turno avalados con la banderita de la justicia y nos diran lo que tenemos que hacer,la población se convertirá solo en herramienta de trabajo,eso si no le va a faltar el trabajo,la comida,la educación y la sanidad. y tendrá que conformarse con eso,porque al primer Juan Salvador Gaviota que les salga,le arrancará las alas de cuajo..y lo fusilaran.
La llevas clara tu.
La gente aparte de justicia,comida,sanidad,y educación quiere tambien su libertad para decidir lo que quiere hacer con su vida e
ir libremente por el mundo...
Criticas,invasiones,torturas,asesinatos,y tu quieres hacer lo mismo,no eres muy distinto a los yankee.no lo eres.
Yo no voy a luchar para cambiar unos dictadores por otros ni siquiera por comida,prefiero morirme de hambre...
Y espero que no haya guerra alguna y las cosas cambien porque los mismos ciclos de la tierra la harán cambiar.
Pero si la hay y llega hasta aquí,ya te recomiendo ir práticando con una pistola de bolas(las tienes en los chinos)
Porque desde luego Juan no voy a permitir que ese ideal de comunismo tuyo ese stalinismo nos gobierne...
Que disfrazado de buenas intenciones quiere someternos....
Date por jodido..... yo sé manejar armas desde los 18 años...:)
Santok...esto es la guerra.. con lo que a ti te gusta Chicago y el ''wasinton'''
SAludos y besos...

Una guerra es la única solucción para el imperialismo capitalista norteamericano, que siempre ha resuelto sus crisis a base de llenar todo el planeta de sangre y destrucción.

Hola Santok...Bien..
Expresado así está bien mientras sea para y por el beneficio de la población.
Pero....
Creo que poner todo el poder en manos de un estado tiene sus peligros.
Primero por la corrupción que se puede generar por los mismo que gobiernan ese estado.
Chávez tiene que hilar muy fino y elegir bien a su camarilla,porque si no,se va a pasar la vida realizando purgas en su gobierno.
Lo segundo sería que dicho gobierno se convierta en un estado totalitario o sea en una dictadura y que lider (sea chávez o perico el de los palotes) se eternice en el poder sin posibilidad de cambio alguno.
En el Chávez hasta ahora ''ha respetado'' a la oposición,yo soy de la opinión que todo país que se llame asi mismo demócrata
la tenga aunque esta no sea de su agrado,porque el ciudadano tiene derecho a elegir por quien quiere ser gobernado.
Pero yo sinceramente aunque Chávez haga maravillas y saque al país de la pobreza etc...Sigo sin confiar en él,porque pienso que sus intenciones es ''crear otra Cuba'' y que que quieres que te diga Santok,prefiero buscarme la vida y comer insectos (no saben tan mal por cierto) a soportar y un régimen donde se encarcerla a sus opositores políticos y el pueblo no tiene ni voz ni voto. Que en Cuba el sistema sanitario es muy bueno y ha erradicado el analfabetismo yo no lo niego,pero para qué quiero yo saber leer si me van a imponer lo que tengo que leer.
Para qué quiero yo un desfile de políticos que hablan y hablan por mí si yo no los he elegido ni he concurrido a ningunas elecciones para votarles.
Yo quiero mejoras para mi país,y si estaría de acuerdo en ese tipo de nacionalización,pero siempre y cuando se respete mi libertad.
Santok,la historia ha demostrado la corrupción que engendra las dictaduras totalitarias de la idiología que sean.
Todas las buenas revoluciones han acabado traicionadas por la tergiversación de unos ideales.
Si a la nacionalización de la forma que tu la has expresado,pero respetando todos los derechos de las personas.
Stalin ya te aviso,tienes todo el derecho del mundo a opinar,pero hazlo con argumentos que yo pueda entender y comprender.
Sin usar los calificativos que utilizas habitualmente y diferentes blog para dirigirte a mi.
Espero que lo tengas en cuenta.
Jack solo te voy a aclarar unos cosillas,porque no tengo tiempo para más.
Yo no soy ninguna ferviente religiosa,porque tuve una educación laica.
Pero siempre he procurado en la medida de lo posible respetar cualquier religión.
No solo las religiones han dejado muertos por todo el mundo,te recuerdo que algunos ideologías han dejado un reguero de cadaveres desde occidente a oriente.
Eso de que ''es una pena de que mis amigos serían borrados del mapa'' te ha quedado un tanto profético.
Responde a una pregunta.
Si los israelíes son echados de ahí, a base de misiles etc.. ¿A donde enviarias tu los que quedasen con vida?
y no me digas lo de palestinos Jack,que ese tema es otro(no intentes desviarme)
La Cuestion es que al parecer ''quereis'' una guerra... ¿para ustedes es la única solución?
Ya seguiremos...
SAludos y besos.

Gracias por los enlaces, todos muy interesantes. Cuando hablo de régimen cristiano no hablo de los cristianos prostituidos de los EEUU y de Europa. Hablo de lo que pudiera ser un hipotético régimen cristiano a la manera de Irán, es decir, todo lo contrario al actual sistema capitalista. Pero no lo ofrecí como una solución o apuesta personal, sino como un ejemplo. Lo que quiero decir es que cualquier país que oponga resistencia a la dominación, a partir de la religión, la identidad, el nacionalismo, etc. le pasará lo mismo que a Venezuela, Irak o Irán, que será atacado y/o desprestigiado
Sobre Corea del Norte, creo sinceramente que nadie se atreverá a meter mano allí. Entre otras cosas porque sospecho que Rusia y China siguen considerándola parte de su zona de influencia.

Bueno 1 saludo

Y puestos a discrepar en Europa ya hay regimenes nacionalistas cristianos, no los necesitamos para nada. Eso no es ninguna solucción a nada. Lo hubo o lo hay en Polonia, en Croacia, en la República Checa, el actual presidente de la UE el checo Klaus es un fanático anticomunista con planteamientos cercanos a una especie de neo-fascismo similar o peor que el que representa en Italia, Berlusconi, o aquí el Partido Popular. Más bien creo, y como me temo que el racismo de la mayoria de la población europea impide que los procesos revolucionarios y progresistas de América Latina puedan influir demasiado por aquí, que lo único que cabe esperar es que pueda saltar la sorpresa en algún proceso electoral que se pueda dar en Europa, por ejemplo el KKE en Grecia o el Frente de Izquierdas organizado en torno al Partido Comunista en Francia, y conseguir un gran avance electoral que marque un previsible cambio de tendencia. Lo de las protestas callejeras sin más lo veo muy peligroso en Europa.
Saludos.

Que tal Jack, suscribo todo lo que dices, con respecto a Irán no lo podrías haber explicado mejor. Veamos si algún día eso que llaman "Occidente" se atreve a levantar la férrea censura que tiene establecida con todo lo que sucede en realidad en Irán, Siria o la República Democrática de Corea, porque los tópicos son cada vez más absurdos e infumables. La gente prefiere tragárselos a investigar por su cuenta. Se podría empezar por ejemplo a contrastar las noticias, ahi están sitios interesantes como :
http://www2.irna.ir/es/ agencia iraní de noticias donde entre muchas otras cosas se puede leer la constitución de Irán...o sobre la democracia en Corea: http://www.kcckp.net/sp/
El señor Obama ya no puede engañar a nadie por más tiempo. A mi nunca me engañó porque nada se podia esperar de un adalid del imperialismo, vinculado con todos los lobbys sionistas y capitalistas. Esto fue un invento de la pseudoizquierda norteamericana del mundo de Hollywood y similares, allá ellos con sus mentiras. La política internacional no deja de ser una copia de la llevada a cabo por George Bush y cualquier presidente norteamericano habido y por haber. Vuelven las maniobras militares y las amenazas contra Irán, Corea o Venezuela. El caso es que si la República Democrática de Corea no tuviera armas nucleares hace tiempo que habría sido invadida, por otra parte esa es la estrategia criminal del imperialismo, obligar a un país libre y plenamente democrático a gastar todos sus recursos en armamento, he ahí la naturaleza bárbara y asesina del Imperio.
¿La caída del Imperio y del sistema capitalista y por tanto del sionismo internacional? No es una hipótesis tan descabellada ni mucho menos. Es lo que se apunta en numerosos foros de economía independientes, más de los que os podáis imaginar. Por ejemplo tenemos el último artículo del maestro Fidel que haciendo referencia a unos análisis del economista argentino Atilio Borón, tiene un blog muy recomendable, ha escrito :
http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID={79F604B3-FE73-4A77-8A31-B3EFCDD73BA7})#uage=ES
También me parece muy interesante recordar la hipótesis del politólogo ruso Igor Panarin:
http://www.aporrea.org/imprime/a70287.html